Какво представлява квалифицирано становище на одиторски доклад?
Квалифицирано становище в одиторския доклад се дава от одитора на дружеството, в случай че се установи, че финансовите отчети се представят справедливо от компанията, с изключение на конкретни области. Това е само една стъпка по-долу към неквалифицирано становище (т.е. чисто мнение) и се издава в случаите, когато одиторът смята, че финансовият отчет не е изготвен в съответствие с правилата, установени в разпоредбите на GAAP / IFRS (общоприети счетоводни отчети) Принципи / Международни стандарти за финансово отчитане), което е приложимо.
Квалифицираното становище на одиторския доклад е почти сходно по своето становище с неквалифициран одиторски доклад, с единственото изключение, че някои записи, отнасящи се до финансовите отчети, съгласно препоръките на одитора, не са в съответствие със стандартите, установени в GAAP / IFRS, без давайки индикация за погрешно представяне на факти и цифри. Всеки път, когато одиторът даде такова неквалифицирано становище, той ще подчертае причините за същото в отделен / допълнителен параграф.
Някои от областите, които могат да доведат до одиторите да изразят квалифицирано мнение в одиторския доклад, са:
- Ако финансовите отчети правят изключение от счетоводните принципи като отклонение от общоприетите счетоводни принципи (GAAP) или декларираните оповестявания са непълни по своята същност, одиторът може да издаде одиторски доклад с квалификация и да обясни такива изключения в одиторския доклад.
- В случаите, когато има разногласия във възможното третиране на определени позиции между ръководството и одитора, това може да приеме формата на грешна класификация на счетоводните записи. (Пример някои разходи са класифицирани от бизнеса като капиталови разходи и като такива не се показват в отчета за приходите и разходите, а се капитализират директно в баланса, обаче, ако одиторът има различно виждане за същото и не е доволен от класификация на такива разходи, може да издаде Становище на неквалифициран одит и да посочи причината за разликата в мнението в отделен параграф в одиторския доклад.
- В случаите, когато има ограничение в работата, извършена от одитора поради недостатъчна информация или непълни доклади, предоставени от ръководството за проверка на определени бизнес сделки;
- В случаите, когато одиторите се съмняват в истинността на определени финансови данни, отчетени от бизнеса;
Квалифицирано становище в примерите за одиторски доклад
Нека разберем с помощта на няколко примера, които могат да доведат до одитор, изразяващ квалифицирано становище.
Недостатъчно отчитане на провизиите
Rathi and Associates извършиха одит на ABC International съгласно съответната разпоредба на закона и забелязаха, че различните длъжници / вземания, отчетени от ABC International, включват сума в размер на 40000 $, която се дължи на предприятие, което е прекратило дейността си и дългът е необезпечен , а компанията няма никаква сигурност, за да ликвидира и реализира дължимите си вноски. Съответно ABC International трябва да направи пълна провизия в размер на 40000 долара в своята сметка за приходи и загуби и да намали печалбата си със същата сума, преди да коригира данъка.
Като такива, по мое мнение (забележка на одитора), с изключение на въпроса, описан по-горе като основа за одиторско мнение с квалификация, финансовите отчети представят вярна и честна представа за финансовото състояние на ABC International.
Неправилно третиране на бизнес инвентара
Франклин и съдружници извършиха одит на Bata International и забелязаха, че компанията е отчела материални запаси в баланса си по себестойност, вместо идеалната практика да посочва по-ниска от себестойността или нетната реализируема стойност съгласно съответния счетоводен стандарт, отнасящ се до оценката на материалните запаси. Според записите, споделени от Bata International, ако такива материални запаси са регистрирани на по-ниска от себестойността или нетната реализируема стойност, би довело до намаляване на брутната печалба на Bata International с $ 20000 и разходите за данък върху дохода съответно с $ 2000 и нетната печалба с $ 18000.
По този начин, според мен (забележка на одитора), с изключение на неправилното третиране на оценката на инвентара, описано по-горе като основа за квалифицирано мнение на одиторския доклад, финансовите отчети представят вярна и честна представа за финансовото състояние на Bata International.
Недостатъчно информация Обзаведено
Кларк и съдружници проведоха одит на Moon Pharmaceuticals Limited, който отчете приходи от $ 250000, от които $ 50000 бяха продажби в брой. Одиторите не са били в състояние да се убедят фактически относно продажбите на пари в брой, регистрирани от компанията, поради неадекватни системи за вътрешен контрол и регистриране на такива продажби на пари. Като такова е невъзможно да се удостовери, че записаните приходи са без съществени грешки, свързани с надценяването на приходите.
Като такива, по мое мнение (забележка на одитора), с изключение на въпроса, описан по-горе като основа за одиторско мнение с квалификация, финансовите отчети представят вярна и честна представа за финансовото състояние на Moon Pharmaceuticals.
Заключение
Забележка с квалифицирано становище за одиторски доклад може да бъде поради множество причини и е знак за всички заинтересовани страни да разберат, че качеството на бизнеса се влошава и някои части от финансовите отчети не са счетени за прозрачни от одитора. Винаги, когато одиторът предоставя доклад за квалифициран одит, той се подкрепя от причините за същото и отговорността на заинтересованите страни от бизнеса и анализатора и други инвеститори е да преминат през същото и да разберат сериозността на такова становище и да направят информирано решение.